QUEM
E O CULPADO?
DILMA
OU GABRIELLI?
Tudo poderá acontecer
daqui para frente nesta semana que está sendo considerada decisiva para a
instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito, aquela que está sendo
considerada a mais perigosa os petistas, que é a CPI da Petrobrás, então a
oposição acredita que a entrevista do ex-presidente da estatal José Sérgio
Gabrielli ao jornal “Estado de S.Paulo” está reforçando os argumentos a favor
de uma investigação no Congresso que apure negócios da empresa.
Naquela entrevista,
publicada na segunda-feira, Gabrielli afirma categoricamente que a presidente
Dilma Rousseff não pode fugir de sua responsabilidade pela decisão da compra da
refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, aquela operação iniciada em 2006 e
concluída em 2012, após a Petrobrás perder uma batalha judicial com a empresa
belga Astra Oil.
A aquisição da
refinaria localizada no Texas, ao custo final de US$ 1,2 bilhão, é a principal
polêmica que envolve a estatal. E a Dilma, então ministra da Casa Civil, era a
presidente do Conselho de Administração da empresa na época do negócio e assim
sendo, com total responsabilidade pelos “feitos” e “defeitos” em seus atos.
E o Aécio Neves, um
senador que não é bobo nem nada, como pré-candidato à Presidência pelo PSDB,
não perdeu o “bonde da hora”: "O objetivo dela (a CPI) é exatamente
determinar, sem qualquer pré-julgamento, qual é a responsabilidade de cada um
nesse caso da refinaria de Pasadena e em outros episódios envolvendo a
Petrobrás. A CPI não é uma demanda das oposições, como querem fazer crer alguns
governistas, mas sim da sociedade brasileira".
Já no Palácio do
Planalto, a entrevista de Gabrielli foi tratada com discrição. Auxiliares da
presidente procuraram minimizar o impacto da fala do ex-presidente da Petrobrás.
A avaliação é que se trata de uma linha de defesa adotada por Gabrielli, já que
a operação de compra da refinaria de Pasadena está sob investigação da Polícia
Federal, do Ministério Público e do Tribunal de Contas da União (TCU) e ele
poderá ser chamado a depor. Será que no Palácio estão armando =para que a culpa
caia todo em cima do Gabrielli?
Só que o líder do PSB
na Câmara, o deputado Beto Albuquerque (RS), não acredita nessa estória do
governo e afirmou que, além de mostrar a necessidade de se fazer a CPI para
investigar a operação de compra de Pasadena, ficou claro que Gabrielli
"deu um puxão de orelhas" em Dilma.
E diz: "Quando o
Gabrielli assume a responsabilidade pela compra de Pasadena, por ser o
presidente da companhia, na época, ele está sendo honesto. Não tem como negar
que é mesmo o responsável. E não há como negar que Dilma, então presidente do
Conselho de Administração, tem responsabilidade igual. O Gabrielli botou a bola
na marca do pênalti.". Realmente o Gabrielli não se exime de culpa e isso
ficou bem colocado na fala do líder do PSDB no Senado, Aloysio Nunes Ferreira,
de São Paulo, quando ele diz que Gabrielli foi muito claro na entrevista. E
colocou: "Ele disse, sem rodeios: 'somos todos responsáveis'. Não adianta
achar que uns vão tirar a sardinha do fogo com a mão do gato. Está muito claro
que a então ministra Dilma Rousseff era responsável pela decisão da compra da
refinaria. Ela era presidente do Conselho de Administração, que aprovou a
compra.".
Quer saber? Se
colocarmos o Gabrielli, a Dilma e o Lula na mesma panela, depois de fritos,
ninguém vai saber quem é quem. São todos “carne do mesmo gado”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário