O PT ESTÁ EM FIM DE CARREIRA II

Gerson Tavares

 

Ao final do lançamento do Plano Safra para Agricultura Familiar no Palácio do Planalto, a presidente Dilma Rousseff fez questão de se aproximar dos jornalistas para rechaçar os boatos que circularam na véspera sobre seu estado de saúde. A presidente desmentiu boatos que circularam na internet no final da semana de que estaria internada depois de tentar suicídio.

Mesmo sem que alguém perguntasse, Dilma se apressou em dizer que tinha só um minuto para falar porque precisava fazer uma ligação e emendou: "Nesse domingo correu um boato que eu estava internada. Vocês acham que eu estava?". Em seguida, num disfarce que lhe é muito peculiar, Dilma mandou beijos aos jornalistas e foi embora.

Foi então que todos ficaram sabendo que na véspera, domingo, a Dilma foi informada por assessores sobre os boatos e não gostou. Na manhã da segunda-feira ela já foi preparada para tentar reverter o assunto e então fez questão de andar de bicicleta fora do Palácio da Alvorada, onde foi filmada e fotografada por profissionais da imprensa. Claro que em grande maioria eram fotógrafos contratados, não pela imprensa, mas por gente lá do Planalto para fazer movimento.

No sábado anterior à noite, Dilma foi ao casamento da filha do senador Eunício Oliveira, no Lago Sul, em Brasília. Ela só participou da cerimônia religiosa. Na saída, disse a jornalistas que estava saindo cedo da cerimônia porque na manhã do domingo iria andar de bicicleta, como tem feito habitualmente. Isso quer dizer que sua ida ao casamento só foi usada para garantir a divulgação daquilo que era de seu interesse.

Mas na verdade eu também acredito que ela não tentou o suicídio, afinal, ela não seria assim tão boazinha para com o povo brasileiro.

Seria mais fácil para ela matar alguém que colocar sua própria vida em risco para defesa do povo.

POLÍTICA É COISA SÉRIA

No Congresso do PT encerrado dia 13, na Bahia, diversos setores encaminharam propostas de mudanças expressivas nas práticas partidárias, entre elas o rompimento da coligação com o PMDB em troca de uma aliança popular com movimentos de rua e a sociedade organizada. No final a corrente integrada por Lula atropelou os descontentes e aprovou um documento final considerado tímido pelos petistas que cobravam mudanças capazes de tirar o PT do “volume morto”, na expressão do próprio ex-presidente.

Já na segunda-feira, dia 22, Lula cobrou publicamente uma mudança efetiva criticando a estrutura do partido e afirmando: “Não sei se o defeito é nosso, se o defeito é do governo. Mas eu acho que o PT perdeu um pouco a utopia. Hoje a gente só pensa em cargo, em emprego em ser eleito. Ninguém hoje trabalha mais de graça”.

De acordo com Lula, o PT perdeu a capacidade de mobilização e hoje depende da estrutura dos mandatos parlamentares para levar gente às ruas e aproveitou para colocar: “Hoje se os candidatos não liberarem as pessoas dos gabinetes deles ninguém vai porque as pessoas só querem ir ganhando. Isso é um vício de um partido que cresceu e chegou ao poder”.

Segundo o ex-presidente, aos 35 anos o PT já demonstra fadiga e precisa urgentemente de sangue novo. “O PT está velho. Eu que tenho 69 já estou cansado, já estou falando as mesmas coisas que falava em 1980, fico pensando se não está na hora de a gente fazer uma revolução neste partido, uma revolução interna, colocar gente nova, gente que pensa diferente”.

Será que o certo não seria ele falar que já é hora de todos, indistintamente todos aqueles que se elegeram ou não, mas que se candidataram até hoje, esquecerem que um dia foi politiqueiro no Brasil.

Deixem o país ter uma vida com políticos sérios e honestos. De preferência, seria ótimo se esses politiqueiros não compareçam nem mesmo para votar. 

Será mais digno para o país que paguem suas multas para não misturarem os votos de cidadãos honestos com os seus, todos votos viciados.    

Salve Vidas

Seja Doador Voluntário de

Medula Óssea e Plaquetas

Praça Cruz Vermelha, 23

Centro – Rio de Janeiro

Tel – 21 3207-1021/1064/1580

O PT EM FIM DE CARREIRA I

Gerson Tavares

Vamos terminar o mês de junho com notícias do PT, o “Partido dos Traidores” que depois de fundado resolveu dar sumiço nas fichas daqueles trabalhadores que foram enganados pelos “espertos falsos trabalhadores” que nada mais são que “trabalhadores que nunca foram”. Então, uma das maiores enganadoras que já passaram pelo governo brasileiro, Dilma Rousseff, pede ação contra clima de insegurança que foi implantado no Brasil nesses 12 últimos anos.

E é por essas e outras que o PT está indo para o buraco. Além de não ser um partido que possa representar o trabalhador brasileiro, é um partido de muitas facetas.

Para o ex-presidente da República, Luiz Inácio, o PT está velho, viciado em poder, apegado a empregos e vitórias eleitorais e perdeu capacidade de gerar sonhos. Só esqueceu que foi ele o mentor de todas essas "facetas". Menos de dez dias depois de o PT realizar seu 5.º Congresso Nacional, em Salvador, onde decidiu manter o status partidário, frustrando os setores que esperavam por mudanças radicais, o Lula fez uma das mais duras críticas públicas à legenda que ajudou a fundar há 35 anos e o levou ao poder nacional. Disse o Lula que “o PT perdeu parte do sonho e da utopia”, mas só omitiu que essa dura realidade foi invensão dele próprio.

E foi em palestra ao lado do ex-primeiro-ministro da Espanha Felipe Gonzalez, que Lula disse que o PT está velho, viciado em poder, apegado a cargos, empregos e vitórias eleitorais, perdeu sua capacidade de gerar sonhos e utopias, não mobiliza mais as multidões, a não ser em troca de dinheiro. O PT se afastou perigosamente da juventude e hoje está diante de uma encruzilhada. E Lula completou o seu pensamento: “Temos que definir se queremos salvar a nossa pele e os nossos cargos ou se queremos salvar o nosso projeto”. Mas só não disse que projeto e muito menos de quem falava.

O ex-presidente comparou as origens do PT ao “Podemos”, movimento nascido nas manifestações de rua que elegeu neste ano as prefeitas de Madri e Barcelona, desbancando o centenário PSOE na preferência do eleitorado de esquerda espanhol. “É mais ou menos que nem o PT quando ganhou Diadema em 1982”, comparou Lula, antes de defender uma “revolução interna” que permita ao PT abrir espaços para a participação da juventude que foi às ruas em 2013. Só esquece o Lula que a solução só acontecerá se a “revolução for do povo”. Só assim vamos poder acabar com essa “bandalheira interna do PT” e que a revolução seja de verdade, de "um povo pensante".

Por hoje vamos deixar que os amigos da população, aqueles que defendem de verdade esse pobre povo, pensem que a solução está em nossas mãos.

É só tomar o país com braço forte e voto honesto. Precisamos de um Brasil inteiro e não de um partido que divida o dinheiro do povo pelas contas dos “bandidos” que aí estão roubando e rindo da cara do povo.

DIGNIDADE NÃO SE NEGOCIA

Só para mostrar que muita coisa está acontecendo nos bastidores da política em Brasília, vamos falar de tudo que acontece no imaginário daqueles que escrevem sobre a política e sobre os politiqueiros que teimam em viver entre nós, cidadãos dignos. 

PRIMEIRO DIA DE AULA NA USP SÃO FRANCISCO. No primeiro dia de aula, o professor de 'Introdução ao Direito' entrou na sala e a primeira coisa que fez foi perguntar o nome a um aluno que estava sentado na primeira fila:

- Qual é o seu nome?

- Chamo-me Nelson, senhor.

- Saia de minha aula e não volte nunca mais! - gritou o desagradável professor.

Nelson estava desconcertado. Quando voltou a si, levantou-se rapidamente, recolheu suas coisas e saiu da sala.Todos estavam assustados e indignados, porém ninguém ousou falar.

Agora sim! - vamos começar.

- Para que servem as leis? Perguntou o professor.

Os alunos seguiam assustados, porém pouco a pouco começaram a responder à sua pergunta:

- Para que haja uma ordem em nossa sociedade.

- Não! - respondia o professor.

- Para cumpri-las.

- Não!

- Para que as pessoas erradas paguem por seus atos.

- Não!

- Será que ninguém sabe responder a esta pergunta?

- Para que haja justiça - falou timidamente uma garota.

- Até que enfim! É isso, para que haja justiça. E agora, para que serve a Justiça?

Todos começaram a ficar incomodados pela atitude tão grosseira. Porém, seguíam respondendo:

- Para salvaguardar os direitos humanos...

- Bem, que mais? - perguntava o professor.

- Para diferenciar o certo do errado, para premiar a quem faz o bem...

- Ok, não está mal, porém respondam a esta pergunta: “Agi corretamente ao expulsar Nelson da sala de aula?"

Todos ficaram calados, ninguém respondia.

- Quero uma resposta decidida e unânime!

- Não! - responderam todos a uma só voz.

- Poderia dizer-se que cometi uma injustiça?

- Sim!

- E por que ninguém fez nada a respeito? Para que queremos leis e regras se não dispomos da vontade necessária para praticá-las? Cada um de vocês tem a obrigação de reclamar quando presenciar uma injustiça. Todos. Não voltem a ficar calados, nunca mais! Vou buscar o Nelson - disse. Afinal, ele é o professor, eu sou aluno de outro período.

Aprenda: Quando não defendemos nossos direitos, perdemos a dignidade e a dignidade não se negocia. O povo é forte; juntos somos mais do que eles;  pagar a conta do que eles fazem é demais. Sei que quase ninguém leu, mas serve para o que estamos passando hoje na política do Brasil.

Precisamos tomar as rédeas do nosso país. Estamos à deriva, jogados, sem ninguém por nós.

Depois dessa colocação, vamos parar de nos entregar, pois é hora de reação.

VIVA O BRASIL! VIVA O VERDADEIRA HISTÓRIA DO BRASIL!

Salve Vidas

Seja Doador Voluntário de

Medula Óssea e Plaquetas

Praça Cruz Vermelha, 23

Centro – Rio de Janeiro

Tel – 21 3207-1021/1064/1580

NUNCA FOI TÃO INDECENTE

A POSIÇÃO DO GOVERNO

Gerson Tavares

 

Foi só o governo anunciar sua proposta de modelo progressivo da a aposentadoria para o Congresso reagir. E em poucas horas, tornou-se praticamente um consenso no Parlamento que a proposta do governo teria que ser alterada. Pelo que o governo queria, ficaria valendo até dezembro de 2016 a fórmula 85/95, que é a soma da idade com o tempo de contribuição para mulheres e homens, respectivamente. A regra havia sido criada pelo Congresso, mas para garantir a sustentabilidade da previdência, foi criado um modelo progressivo. Em 2017 e 2018, entraria em vigor a fórmula 86/96; em 2019, 87/97; em 2020, 88/98; em 2021, 89/99 e de 2022 em diante, 90/100. Do modo que a coisa foi "montada", se alguém não atingir essa “conta de chegar”, porque morreu antes disso, a família vai pagar multa ao Ministério do Trabalho.

E assim ficou acertado e segundo projeções do Ministério do Planejamento, existe uma estimativa que o governo deixará de gastar R$ 50 bilhões até 2026, na comparação com a proposta aprovada no Congresso, onde o escalonamento foi considerado muito duro. O recado foi dado pelo próprio presidente do Senado, Renan Calheiros, que é parte do governo através do “seu” PMDB alagoano. Diz ele: “Tem que melhorar essa regra de progressividade, porque ela não pode anular os ganhos que obtivemos com a regra 85/95. O papel do Legislativo é exatamente melhorar a MP. E estou disposto a colaborar com esse esforço”. E eu, que não entendo porquê não acabar com essa tal de “medida provisória” só penso quando meu bisneto aposentar, aliás, se ele vai se aposentar antes dos 120 anos. Será que essa MP não é só o início das regras para a ditadura que eles estão preparando e prevendo que permaneça até 2026?

O presidente da Câmara, Eduardo Cunha, também do PMDB, só que do Rio de Janeiro, foi cauteloso ao comentar a nova regra. E ele falou: “Se explicarem bem, pode ser que (a regra) tenha apoio. O problema é que o processo da derrubada do veto será anterior à apreciação da MP. Terá que ser um trabalho político de conscientização, mostrando que é uma regra boa para país. Vamos dar um crédito de confiança". Isso se não aparecer alguém querendo mexer na aposentadoria dos politiqueiros se estão por aí. 

E eu então pergunto se essa turma comandada por Dilma Rousseff merece confiança? Eu, pelo menos, não confio em “bandido”.

FUGINDO DA “GARFADA”

As novas regras para aposentadoria ainda tem uma solução, mas isso não quer dizer que a Dilma ainda não vá procurar um modo de “roubar” o trabalhador. Isso porque com as novas regras da aposentadoria, pode valer a pena esperar alguns anos para escapar do fator previdenciário e se aposentar com benefício integral.

Segundo simulações feitas pelo jornal “O GLOBO”, com consultoria do Instituto de Estudos Previdenciários (Ieprev), uma mulher de 48 anos de idade, 30 anos de contribuição e salário médio de R$ 2.500, receberá R$ 1.368, caso se aposente hoje.

Já, se ela resolver trabalhar mais cinco anos, ela atenderá às condições da tabela 90/100 e receberá uma aposentadoria de R$ 2.500.

Claro, se a Dilma não encontrar uma “arma” mais forte que a lei.

Salve Vidas

Seja Doador Voluntário de

Medula Óssea e Plaquetas

Praça Cruz Vermelha, 23

Centro – Rio de Janeiro

Tel – 21 3207-1021/1064/1580

NEYMAR MAIS UMA VEZ

É UM VEXAME

Gerson Tavares

 

Neymar desde a Copa do Mundo de 2014 está na berlinda. Aquelas "fajutas" fraturas de vértebras em um jogo que poderia leva-lo a ser um dos derrotados no jogo contra a Alemanha, colocou o seu nome entre jogadores derrotados pela falta de garra, de força de vontade e até mesmo de futebol. Então, por um esbarrão que pode até ter sido combinado, não só tirou o Neymar da Copa, como também tirou o médico José Luiz Runco da seleção. Um saiu da Copa para não ser considerado um “jogador qualquer” e o Runco por ter compartilhado da mentira, quando falou que o Neymar estava com fratura total de três vértebras e logo depois, três dias depois, lá estava o Neymar andando normalmente pela concentração e até mesmo batendo uma “bolinha” com os companheiros de concentração. Claro que ninguém, com uma só vertebra fraturada, teria condição de se recuperar nem mesmo para se mover no leito em tão pouco tempo. Aliás, quando ele caiu em campo e foi tão "mexido" pelos outros jogadores e por quem mais entrou em campo, ele estaria pelo menos sem condições de se locomover normalmente pelo resto da vida. 

E foi depois daquilo tudo que aconteceu naquela oportunidade que, desde aquela Copa do Mundo, deveríamos esquecer o Neymar para o futebol. Além do mais, não podemos esquecer que o Neymar é  apenas um tema recorrente da seleção. E a pergunta que não quer calar é se existe ou não, por parte da equipe, uma “Neymardependência”?

Há um ano, o Felipão garantia que não. Ele dizia que o Brasil tinha um grupo e que o "camisa 10" era apenas um destalhe. O Brasil ficou desmoralizado naquela época e agora mais uma vez o time perdeu sua referência e por coincidencia, contra a mesma Colômbia que Neymar não soube segurar com seus dribles, com seus gols. Todo mundo sabe o que aconteceu, com as "fraturas que só Runco viu".

E foi mais ou menos assim que se repetiu agora, um ano depois, na Copa América. Com o Neymar expulso contra a mesma Colômbia, em um jogo que mostrou que ele não passa de um “simples jogador como muitos outros que existem”. O Neymar ficou fora da Copa América e assim, como em 2014, ele escapa de ficar entre os derrotados. Como ele não deveria repetir o mesmo “carnaval”, desta vez ele apelou para o segundo cartão amarelo que de tanta vergonha se transformou em vermelho.

E muita gente ainda tem coragem de chorar a falta do peladeiro e pergunta como vencer sem o Neymar e até dando "status de craque" ao jogador que nunca será nem sombra dos “grandes jogadores” que tivemos no passado.

Aliás, será que o Neymar viu algum vídeo para ver os craques Pelé, Mané Garrincha, Nilton Santos, Gerson, Rivelino, Jairzinho, Tostão, Clodoaldo, Zico, Roberto Dinamite, Vavá, Orlando, Ademir da Guia e, já que estamos falando de craques, vamos chegar ao tempo quando tudo está registrado ainda em película, com Domingos da Guia, Zizinho, Ademir Menezes, Baltazar, Leônidas da Silva, o criador do “gol de bicicleta”, Heleno de Freitas e tantos outros que estão em um patamar que o Neymar, nem nascendo mais dez vezes, poderá chegar.

Mas em compensação, os "Neymares" juntos, pai e filho, já conseguiram mostrar que nem só os “membros da FIFA e CBF” deveriam ser caçados pela Interpol por fraudes no futebol. Então, é hora de esquecer, não só o José Maria Marin e o Joseph Blatter, mas também os “Neymares da vida”.

Todos esses "pilantras" estão mostrando que para ser "bandido", em qualquer profissão, sempre há lugar para mais um.

CEDAE, UMA EMPRESA FORMADA

EM FAZER VÍTIMAS

Quando nada mais faltava para levar a morte até as casas dos cariocas, eis que o governo do Estado achou um meio de levar o perigo até as casas de uma grande parte do Rio de Janeiro.

Uma ameaça à saúde está chegando às torneiras das casas dos cariocas. Nos primeiros seis meses desse ano, aumentou em 50% o número de coliformes fecais na água encanada do sistema Guandu, que é a principal estação de tratamento da Região Metropolitana.

Esse aumento foi feito em comparação com o mesmo período de 2014 e a base da denúncia está lá, na própria conta mensal da Cedae, que apresenta esses dados. Segundo a empresa, não há risco, mas como tudo que os órgãos governamentais falam é sempre contra a população, médicos, infectologistas e outros especialistas no assunto afirmam que a situação é preocupante e que a população precisa se precaver para não morrer nas mãos desse “desgoverno” que insiste em levar para o “buraco” o pobre povo da região metropolitana fluminense.

O coliforme termotolerante indica que a água foi contaminada por fezes de humanos ou animais. Segundo especialistas, eles abrangem um grande número de bactérias que não são, na sua maioria, patogênicas, ou seja, causadoras de doenças. Mas é um dos parâmetros para se definir a qualidade da água e indica que pode haver risco à saúde e à vida.

E o “Pezão” não está nem aí para o povão. Ele só bebe água mineral e mesmo assim que já venha engarrafada de Minas Gerais e São Paulo.

Já no carioca, ele pisa com aquele pé enorme.

Salve Vidas

Seja Doador Voluntário de

Medula Óssea e Plaquetas

Praça Cruz Vermelha, 23

Centro – Rio de Janeiro

Tel – 21 3207-1021/1064/1580

DEPOIS DA PEDRADA,

A OFENSA

Gerson Tavares

 

Três dias após levar uma pedrada na cabeça desferida por dois homens que a chamaram de “macumbeira” e dizer que ela deveria “queimar no inferno”, a candomblecista de 11 anos voltou a ser vítima de ofensas. Ela estava com a avó, Kátia Marinho, de 53 anos, no Instituto Médico-Legal (IML) para fazer exame de corpo de delito quando um homem passou e gritou: “A imprensa só dá ibope para macumbeiro e gay!”. Kátia dava uma entrevista pelo telefone ao jornal “EXTRA” quando as ofensas aconteceram.

Mas é bom lembrar que dentro da política encontramos muitos intolerantes que levam para o mundo religioso aquilo que eles chamam de “guerra santa”. Mas eu pergunto: “Que guerra pode ser santa?”.

Na Câmara Federal encontramos vários representantes de igrejas evangélicas que são contra tudo e todos que não leiam em suas “bíblias”. Estou falando muito em particular do “pastor” Feliciano, aquele que é sempre contra aos que pensam e falam as verdades, mas também poderia falar de muitos outros que teimam em falar que só a “sua igreja” é a certa.

Mas voltando ao Feliciano, realmente ainda não entendo por que o Feliciano tem tanto prestigio. Ele foi guindado à direção de uma comissão, a dos Direitos Humanos, mesmo mostrando e falando que os "direitos dos cidadãos", só ele sabe serem verdadeiros ou não.

Mas alguém, que deve ter seus interesses em jogo, sempre procura dar destaque aos “pastores” que são contra as verdades da natureza, as verdades da vida. Enquanto o Feliciano faz as ”sacanagens”, eles só veem erros nos outros.

Mas nesse caso, muito em particular, o erro é ser fiel. Fiel a uma religião que ultrapassa as seitas que nos últimos tempos estão sendo invenções para faturar muita grana dos crentes que estão pagando por um lote no céu.

E tenham certeza que São Pedro não está loteando aquilo que ele só recebeu para ser só o sindico. E é bom que se diga que Deus não passou procuração para nenhum "pastorzinho" metido a inteligente.  

DILMA E A PREVIDÊNCIA

Dilma está pronta para entregar os pontos, mas enquanto der para empurrar com a barriga, aliás, coisa que não lhe falta, em um jantar com líderes da base aliada no Senado, ela disse não querer “passar para a História como quem não tomou providências” em relação à Previdência Social.

Ela só não anunciou, no entanto, se vetará a flexibilização do fator previdenciário ou se vai sancionar a fórmula 85/95 e negociar posteriormente sua correção de acordo com a expectativa de vida da população.

Bem, se é para prejudicar o trabalhador, aí sim, ela vai entrar de cabeça no golpe.

Salve Vidas

Seja Doador Voluntário de

Medula Óssea e Plaquetas

Praça Cruz Vermelha, 23

Centro – Rio de Janeiro

Tel – 21 3207-1021/1064/1580

DILMA CAMINHANDO

PARA O INFERNO

Gerson Tavares

O Tribunal de Contas da União chegou à conclusão que a Dilma tem só mais trinta dias para explicar as irregularidades nas contas de 2014. E para piorar a situação da “guerrilheira”, o Ministro Augusto Nardes já indicou, que o seu voto é pela rejeição das contas da presidente. Tudo porque o tamanho das ‘pedaladas’ fiscais chega à casa dos R$ 40 bilhões, entre 2009 e 2014.

Sendo assim a Dilma Rousseff, terá 30 dias para se pronunciar sobre todas as irregularidades e que são muitas, apontadas em sua prestação de contas de 2014, entre elas, diversas manobras fiscais conhecidas como "pedaladas".

Em um parecer prévio, lido no plenário do Tribunal de Contas da União (TCU), o ministro Augusto Nardes, relator das contas, propôs que "seja colhido o pronunciamento da senhora presidente da República" antes que os ministros julguem o parecer sobre as contas. Augusto, porém, já leu o relatório que está preparado inclusive com seu parecer prévio: “diante de tantos indícios de irregularidades, as contas da presidente não estão em condição de serem apreciadas”. E como a Dilma está à beira do abismo, a proposta de Nardes foi aprovada por unanimidade.

É bom lembrar que essa medida, que é uma abstenção de parecer diante da gravidade das irregularidades e o chamamento para uma explicação direta pela presidente da República, é coisa inédita na história do TCU. O Augusto decidiu propor a oitiva prévia da presidente, antes de uma decisão do plenário, diante da existência de jurisprudência no Supremo Tribunal Federal (STF). Sempre é bom lembrar que o Tribunal de Contas do Estado (TCE) de Pernambuco quis reprovar as contas do governador Miguel Arraes, mas o STF garantiu ao gestor o direito à ampla defesa.

Mas dessa vez não há como negar ao brasileiro saber o que a Dilma fez com o dinheiro da população. É hora de mandar a “rainha da pedalada” para o xadrez.

Lugar de "bandido e a cadeia, isso, enquanto não tivermos a pena de morte para esses "quadriulheiros" que teimam em matar o povo.

RELATOR MUDA PARECER E

ESTABELECE REDUÇÃO DA MAIORIDADE EM

CASOS DE CRIMES HEDIONDOS?

 

O deputado Laerte Bessa , do PR da capital federal, relator da PEC 171/93, que prevê a redução da maioridade penal de 18 para 16 anos, fez algumas modificações em seu parecer, que aprovada na comissão especial criada para tratar do assunto. Partidos da base aliada e da oposição fecharam acordo e entre eles e lá estavam PMDB e PSDB.

Enquanto isso a presidente Dilma Rousseff aproveitou a cerimônia de celebração da marca de cinco milhões de Microempreendedores individuais (MEI) no Palácio do Planalto para avisar que quer lançar até o fim de julho o "Pronatec Jovem Aprendiz", que permite que adolescentes possam fazer estágio em pequenas e micro empresas custeado pelo governo. Segundo Dilma, o programa será uma alternativa para prevenir a entrada de jovens no mundo do crime. No discurso, ela voltou a atacar a proposta de redução da maioridade penal, que tramita no Congresso, dizendo que em países desenvolvidos essa solução se mostrou ineficaz. O governo defende aumentar a penalidade para os adultos que usam menores na prática de crimes.

Só esquece a Dilma que quando o “bandido” nasce, ele já vem com a chancela na testa. É só ver quantos políticos estão com ela nessa “quadrilha” formada lá no Planalto.

"Bandido" já nasce pronto.  

Salve Vidas

Seja Doador Voluntário de

Medula Óssea e Plaquetas

Praça Cruz Vermelha, 23

Centro – Rio de Janeiro

Tel – 21 3207-1021/1064/1580

DELAÇÃO PREMIADA NÃO PODE

SER CONSIDERADA PROVA

Gerson Tavares

 

Sempre que é chegada a hora de ser nomeado mais um ministro para o Supremo Tribunal Federal, eu falo que já é hora de ao presidente da República ser retirada a oportunidade de “escolher” nomes para a função. E isso não é coisa de agora, e sim, de “todo o sempre”.

E mais uma vez foi a presidente Dilma que teve a oportunidade de “designar” quem ela queria para a cadeira que havia sido usada por Joaquim Barbosa, aquele ministro que “bateu de frente” com a “presidente guerrilheira”.

Pois foi exatamente o Luiz Edson Fachin que resolveu dar “pitaco” naquele assunto que é de interesse direto da Dilma Rousseff e seus “quadrilheiros”. Segundo o Fachin, a delação premiada não pode ser considerada como prova, mas como um indício que deverá ser apurado.

Essa é opinião de Luiz Edson Fachin, que foi empossado ministro do Supremo Tribunal Federal no dia 16, terça-feira da semana passada, mas mesmo antes da posse colocou tudo como a Dilma havia mandado. Em conversa de Fachin com jornalistas paranaenses na manhã de sexta-feira, dia 12, em Curitiba, aquele que ainda era um futuro ministro, destacou a importância de manter o direito de presunção de inocência.

Fachin afirmou que mesmo diante da “inércia legislativa”, o juiz não pode tomar o lugar do legislador. Para ele, o destaque que o Supremo vem ganhando na sociedade é reflexo do crescimento do acesso aos direitos, intensificado com a promulgação da Constituição Federal. Foi então que ele disse que está mudando sua agenda para poder estar presente em todas as sessões do STF.

Mas será que isso não seria o certo, ele participar de todas as sessões daquele órgão, ao qual foi guindado? Isso não será um favor e sim, uma obrigação. Ou não? Será que estou errado?

E foi então que o Fachin disse aos jornalistas que está transferindo todos os compromissos estabelecidos nas terças, quartas e quintas-feiras, para ter os dias completamente dedicados ao tribunal. Afirmou que não deixará de comparecer a nenhuma sessão do Supremo. Assim ele quis dizer que ele estará fazendo um grande favor ao Brasil por cumprir o dever? Realmente esse “sujeito” é um grande representante do PT. 

Depois de todo esse “recado anônimo”, ele afirmou ainda que pretende ser discreto, principalmente ao se relacionar com a impressa. “O juiz fala no processo”, afirmou. Segundo ele, suas posições serão conhecidas com as intervenções que ele fizer no Plenário e em seus votos. Isso é pelo menos o que se espera de um homem digno, mas se já começa “alardeando sua posição”, isso só prova que ele não é confiável.

Por esse “recado” a Dilma tem em Fachin um "cão de guarda”.

E AGORA, MORO?

DELAÇÃO NÃO É PROVA?

Segundo palavras do novo ministro do STF, Luiz Edson Fachin, ficou bem claro que “delação premiada” não é prova. E para completar sua posição em defesa, não só da “quadrilha da Petrobras”, mas de toda e qualquer "quadrilha" que esteja contra o Brasil, completou a sua afirmação batendo na tecla de que é preciso respeitar o direito à presunção da inocência.

Claro que isso é o pensamento da “quadrilha” que em grande parte teve membros presos pelo juiz paranaense, Moro, que manteve e ainda mantém um monte de gente presa, com base em delações premiadas.

Segundo a turma da “quadrilha”, Moro não respeita o direito à presunção da inocência. E também a mídia é acusada pelos “quadrilheiros” que não querem perder os direitos de “roubarem e permanecerem numa boa”.

Facin foi uma escolha acertada da Dilma. Assim como ela, ele também quer liberdade para os bandidos.

Salve Vidas

Seja Doador Voluntário de

Medula Óssea e Plaquetas

Praça Cruz Vermelha, 23

Centro – Rio de Janeiro

Tel – 21 3207-1021/1064/1580

LEI QUE PROÍBE PORTE DE

ARMAS BRANCAS

É APROVADA NA ALERJ

Gerson Tavares

A Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) aprovou o projeto de lei que proíbe o porte de armas brancas no Estado. De acordo com o texto, fica proibido o porte de objetos cortantes como facas, canivetes e estiletes com lâmina maior que dez centímetros. 

O texto permite que a polícia apreenda o objeto e encaminhe à delegacia a pessoa que estiver com ele, sem justificativa, mesmo que não haja agressão. A multa para o portador varia de R$ 2.400 a R$ 24 mil e o projeto prevê que os menores de idades sejam apresentados a um juiz.

O projeto também diferencia o porte de facas do transporte delas, para que o cidadão que tiver uma faca de churrasco na mochila não seja penalizado. “Não pode [levar uma faca] ao alcance da mão para utilizar como uma arma ofensiva". Assim diz Geraldo Pudim, do PR, autor da lei.

Pessoas que usam facas para trabalho, como chefes de cozinha, não serão prejudicadas pela lei, uma vez que se enquadrarão no termo "transporte", e não porte. Os objetos que estiverem guardados em mochilas, sacolas ou embalagens e com nota fiscal não serão confiscados.

"Quem estiver transportando para o seu local de trabalho, como um restaurante, em uma mochila, é permitido. É diferente de uma pessoa que está andando na Avenida Rio Branco com uma peixeira na cintura. Não pode ao alcance da mão para utilizar como uma arma ofensiva", explicou mais uma vez o deputado Geraldo Pudim. E eu pergunto: "por que só na Avenida Rio Branco? Sei não, mas usaram leite azedo nesse "Pudim". 

Mas as punições é que me deixam preocupado. O deputado explicou ainda que a sanção é apenas administrativa. Segundo Pudim, a Alerj nem poderia aplicar uma punição penal, como prisão ou detenção, já que a Constituição prevê que isto é competência da Câmara dos Deputados. Pelo texto, que prevê a apreensão dos objetos e multa aos portadores, passa a ser crime somente o porte. E mais uma vez o deputado Geraldo Pudim tenta explicar que a Alerj não está criando um novo tipo de crime. E assim, mais uma vez eu tento entender, mas encontro dificuldade paea que a lei possa ser executada. Só esse fato, deixa clara a intenção de uma nova modalidade de faturar uma grana que ao final acabará sendo dividida pelas contas bancárias dos políticos.

E na verdade, eu descobri que como eles não podem aplicar punição penal, então fingem que estão dando um fim aos crimes com armas brancas e passam a tomar dinheiro daqueles que muitas vezes nada têm com os crimes, mas que vão desembolsar de R$ 2.400 até R$ 24.000.

Claro que eles nunca irão perder a oportunidade de assaltarem ao seu modo, o bolso do povão. 

VEJA O TEXTO DO PROJETO DE LEI

"Art. 1°. É proibido em todo território do Estado do Rio de Janeiro o porte das seguintes armas brancas, além daquelas previstas em outras legislações:

I - armas brancas destinadas usualmente à ação ofensiva, como faca, punhal, ou similares, cuja lâmina tenha mais de 10 (dez) centímetros de comprimento, salvo quando as circunstâncias justifiquem o fabrico, comércio ou uso desses objetos como instrumento de trabalho ou utensílios.

Art. 2º . O porte das armas de que trata esta lei sujeitam o infrator a multa no valor de 20 (vinte) a 200 (duzentas) UFERJ, a critério da autoridade policial, sem prejuízo da pena pelo crime ou contravenção correlato.

Parágrafo único - Caberá à Polícia Civil a autuação pela infração acima, devendo os valores decorrentes da arrecadação com as multas serem recolhidos ao Fundo Especial da Polícia Civil.

Art. 3º.  Esta lei entra em vigor na data de sua publicação."

E assim sendo, as canetas, mesmo que brancas, mas com tinta preta ou azul, poderão continuar nas mãos dos políticos que usam sempre e somente para assaltar o povo. E pelo que dá para entender, a punição será só pagar a multa e pronto, está tudo resolvido. E isso só prova que ninguém está pensando em punir um crime executado e sim, cobrar pelo crime que poderá ser executado sem problema algum e assim ficará acertado que se pagou, matou em paz.

Mas mesmo que fosse punição pelo crime de matar com arma branca, nada se resolveria no Estado. Não adianta punir só aqueles que estão pelas ruas assaltando, mas também deveriam ir para a cadeia todos esses políticos que não têm vergonha daquilo que fazem contra o povo.

CADEIA NELES!

Salve Vidas

Seja Doador Voluntário de

Medula Óssea e Plaquetas

Praça Cruz Vermelha, 23

Centro – Rio de Janeiro

Tel – 21 3207-1021/1064/1580