Dirceu quer prioridade

Gerson Tavares

Já que ontem falei em Zé Dirceu, vamos hoje dar mais espaço para a bandidagem. Os advogados do “ex-quase tudo” José Dirceu pediram ao Supremo Tribunal Federal que libere antecipadamente o acesso da defesa aos votos escritos dos ministros que participaram do julgamento do mensalão. José Dirceu foi condenado a 10 anos e 10 meses de reclusão por envolvimento com o esquema. Gozado é que eles têm pressa para ver os votos, mas estão querendo “adiar para sempre” a prisão do bandido.

E foi numa petição protocolada no STF, que os advogados alegaram que se tiverem acessos aos votos apenas depois da publicação oficial da decisão, o prazo para apresentação dos recursos, que é de 5 dias, será muito pequeno diante da complexidade do caso. Mas se a lei diz “5 dias”, por que o acesso antes do tempo? Espertinhos, mas como advogado de bandido tem “alma bandida”, fico com essa explicação.

"Diante da complexidade, 'excepcional dimensão’ da presente ação penal e da exiguidade do prazo previsto para apresentação dos embargos de declaração, requer-se seja autorizada a divulgação dos votos escritos, antes da publicação". Foi assim que os “safardanas com registros na OAB” alegaram como se isso tudo fosse normal.

No pedido, os advogados de Dirceu afirmam que decidiram apresentar a petição diante da notícia de que o voto do relator já está pronto, mas isso não quer dizer que eles possam usar essa posição do relator como abertura para burlar a lei.

E os “safardanas” estão tentando convencer Joaquim Barbosa a liberar o acesso aos votos antes da publicação do julgamento do mensalão. Eles até lembram decisão de 2011 autorizando os réus a terem mais prazo para entregar alegações finais no processo.

E aí eles usam de todos os artifícios para “levar no bico” o presidente do STF que também é o relator: "Conforme já reconhecido pelo Exmo. ministro relator, o presente processo ‘singulariza-se, entre outras coisas pela sua complexidade e pela sua excepcional dimensão’, apresentando ‘elevado número de réus, inúmeros fatos a eles imputados e grande volume de provas', circunstâncias que autorizaram a dilação do prazo para apresentação de alegações finais".

Pois ouvindo esses senhores advogados falarem, mostrando toda a tática  para usarem de suas sabedorias para o mal, eu fico pensando: se eles usassem tudo isso para o bem, estaríamos vivendo no “País das Maravilhas”.