ESPORTE

Apito da polêmica

Àrbitro Marcelo de Lima Henrique é

uma pedra na chuteira do Botafogo

RIO – As arbitragens estão a cada dia que passa, piores. As polêmicas sobre os jogos entre Flamengo e Botafogo aparecem a cada fim de partida. Quando o árbitro Marcelo de Lima Henrique, o mesmo da final da Taça Guanabara deste ano, foi escalada para o jogo de domingo passado, pelo Campeonato Brasileiro, só se ouviu reclamação que partiram dos dois clubes, mas depois da vitória do Flamengo por 1 a 0, com um gol de pênalti marcado por Kléberson, aí foi a vez de Botafogo liberar a revolta contra a arbitragem.

O vice-presidente de futebol do Botafogo, Carlos Augusto Montenegro fez acusações sérias contra o Flamengo. Como ele é sempre um destemperado, criou suspeitas do relacionamento do clube com a CBF, principalmente depois que Kléber Leite, vice de futebol do rival, outro falastrão, classificou a reclamação como chororô.

Montenegro não pode ser levado a sério, já que até os jogadores do Botafogo soltam a “ronca” nele. Ele já disse tanta besteira que não dá para levar a sério, mas que o Botafogo tem razão para estar na bronca, lá isso tem.

É só lembrar de um dos primeiros lances do jogo quando o goleiro Bruno fez falta clara em Jorge Henrique, pênalti esse que o próprio presidente da Comissão de Árbitros da Federação do Rio, Jorge Rabello, que estava no Maracanã, afirmou que houve o pênalti em Jorge Henrique. Esta foi a jogada mais polêmica da partida, mas o Marcelo Henrique deixou a partida correr. O dirigente da federação, mesmo falando do erro do árbitro, preferiu criticar o presidente da Comissão Nacional de Árbitros, Sérgio Corrêa, que não atendeu mais o telefone desde sexta-feira, quando Marcelo de Lima Henrique foi anunciado para o clássico.